お客様からのご依頼で、判で押したように「SEO対策は必須」と言われます。検索順位を上げたいから言われていると思いますが、何をどこまでするとSEO対策になるか誰もわからずに言っていると感じています。ただ私もなんとなく、ここまですればSEO対策だと、漠然と考えていたことも事実なので、良い機会なので今回8個のチェックポイントとしてまとめてみました。
SEO対策のポイントを知りたい
ホームページがSEOに対策しているか確認したい
ホームページの訪問者数を増やしたい
まとめでも書きましたが、8個に絞っても大量のチェックポイントがあるので、全て対応せずに、必ず対応が必要な項目と優先度を決めて、できる対策から進めていくようにしましょう。
SEO対策の8個のチェックポイント
コンテンツの質とオリジナリティ
タイトルタグの最適化
見出しタグ(H1〜H3)の適切な使用
メタディスクリプションの設定
内部リンクの整理
ページ表示速度の改善
モバイル対応(レスポンシブデザイン)
URLの最適化
まとめ
「コンテンツの質とオリジナリティ」のチェックリスト
「タイトルタグの最適化」のチェックリスト
「見出しタグ(H1〜H3)の適切な使用」のチェックリスト
「メタディスクリプションの設定」のチェックリスト
「内部リンクの整理」のチェックリスト
「ページ表示速度の改善」のチェックリスト
「モバイル対応(レスポンシブデザイン)」のチェックリスト
「URLの最適化」のチェックリスト
SEO対策は色々な対策をする必要があります。あえて優先順位を付けると、
①コンテンツ
②タイトル
③見出し
④ディスクリプション
⑤その他
の順番で対応すると、比較的で成果が出やすい印象です。
もちろん、サイトや環境によっても優先順位は異なると思いますが、できるだけ全ての対策をするように心がけましょう。
SEO対策で一番必要なことは、検索ユーザーの意図に合い、他にはない独自の切り口や深みを持った、わかりやすく最新の情報をコンテンツとして提供することです。
以下は具体的な対策です。
ユーザーが検索した背景(知りたいこと・解決したい課題)を満たす内容になっているか。
単なる情報の寄せ集めではなく、独自の視点や経験を盛り込む。
Googleが重視するE-E-A-T(実体験・専門性・権威性・信頼性)の意味と、サイト改善のための具体策を徹底解説。サイト評価を高める実践的なステップをまとめています。ユーザー信頼を築き、SEOで差をつけたい方へ。
タイトルタグとは、HTMLの<title>タグで記述される部分です。
検索結果に青いリンク部分のテキストで表示されるので、簡潔にホームページの内容を伝える文章が必要となります。
SEOでは検索順位の評価とクリック率(CTR)の両方に大きく影響します。

単なるキーワード羅列ではなく「ベネフィット(読むメリット)」を伝える。
認知度がある場合は末尾に入れると信頼性が増します。
例:「SEOタイトルの最適化方法|成果を出す5つの手順|○○株式会社」
見出しタグとは、HTMLの<h1>や<h2>タグで記述される部分です。
ページの構造(アウトライン)を示す役割を持ち、検索エンジンとユーザー双方に「このページは何について書かれているか」をわかりやすく伝えます。
YoutubeのGoogle Search Centralで、気になる内容がありました。
【YouTube】English Google Webmaster Central office-hours from September 27, 2019
https://www.youtube.com/watch?v=rwpwq8Ynf7s&t=1439s
23分59秒〜25分05秒
You can use H1 tags as often as you want on a page.
⇒H1タグはページ上で何度でも使用できます。
There is no limit, neither upper nor lower bound.
⇒上限も下限もありません。
H1 elements are a great way to give more structure to a page so that users and search engines can understand which parts of a page are under different headings.
⇒H1要素はページに構造を与える優れた手段であり、ユーザーと検索エンジンがページのどの部分がどの見出しに該当するかを理解しやすくなります。
So I would use them in the proper way on a page.
⇒ですから、私はページ上でH1要素を適切に使用することをお勧めします。
And especially with HTML5, having multiple H1 elements on a page is completely normal and kind of expected.
⇒特にHTML5では、ページに複数のH1要素が存在することは全く普通のことであり、ある程度想定されています。
So it’s not something that you need to worry about.
⇒ですから、心配する必要はありません。
Some SEO tools flag this is an issue and say like, oh, you don’t have any H1 tags or you have two H1 tags.
⇒一部のSEOツールは、これを問題として警告し、「H1タグが1つも存在しない」または「H1タグが2つ存在する」といった表示をします。
From our point of view, that’s not a critical issue.
⇒私たちの観点からすると、これは重大な問題ではありません。
From a usability point of view, maybe it makes sense to improve that.
⇒ユーザビリティの観点から見ると、改善する意味があるかもしれません。
So it’s not that I would completely ignore those suggestions.
⇒ですから、これらの提案を完全に無視するわけではありません。
But I wouldn’t see it as a critical issue.
⇒しかし、重大な問題とは考えていません。
Your site is going to rank perfectly fine with no H1 tags or with five H1 tags.
⇒あなたのサイトは、H1 タグがなくても、あるいは H1 タグが 5 つあっても、まったく問題なくランク付けされます。
この内容を簡単にまとめると、以下の対応が必要だと考えています。
1ページに1テーマでページを構成したほうがSEO的にもユーザビリティ的にも分かりやすいので、結局<h1>タグはページタイトルとして1ページ1個になると考えています。
<h2>タグは大見出し、<h3>タグは中見出しと、階層構造にすることで、ページ内容も確認できるので、できるだけ構造化は意識してページを作ったほうが評価されると考えています。
※見出しタグは階層構造でなくてもSEO的には問題ないと言われていますが、ページ構成を目次のようにページを作ったほうが内容が分かりやすいので、結果としてSEO的にも評価されると考えいます。
<h1>ページタイトル</h1>
┣<h2>大見出し</h2>
┃┣<h3>中見出し</h3>
┃┗<h3>中見出し</h3>
┣<h2>大見出し</h2>
┣<h3>中見出し</h3>
┗<h3>中見出し</h3>
メタディスクリプションとは、HTMLの<meta name=”description” content=”◯◯◯”>タグで記述される部分です。
検索結果に表示され、ユーザーが内容を読んでクリックするかどうかを左右する「広告文」のような役割を持ちます。
SEOとしては直接順位に影響しませんがクリック率(CTR)に多く影響するので、結果的にSEOに貢献します。


以前お手伝いしたサイトは静的なHTMLで作られていたが、全て同じメタディスクリプションで、やはりクリック率は低めでした。
内部リンクは、サイト内のページ同士をつなぐリンクで、クローラーがページを理解しやすくするだけでなく、閲覧者の回遊性の向上にも役立ちます。
内部リンクの整理とは、サイト内のリンク構造を見直し、関連性の高いページ同士をつなぎ、クローラーと閲覧者が目的の情報にたどり着きやすいように調整する作業のことです。
内部リンクを整理すると、SEO的に評価されやすくなり、閲覧者が欲しい情報にすぐにアクセスできるため、CVに繋がる動線が自然に作れる効果が期待できます。
トップページ → カテゴリーページ → 詳細ページ という階層を意識し、重要ページは階層を浅くして、クリック数が少なくてもたどり着けるようにします。
「こちら」「詳細」ではなく、リンク先の内容がわかる具体的なテキストにします。
NG:「詳しくはこちら」
OK:「防災用品サブスクの料金プランを見る」
どのページからもリンクされていない「孤立ページ」があるとSEO的に評価されにくいので、ヘッダーやフッター、カテゴリーページから必ずつながるように設定します。
記事下部や本文内に「関連記事」「よく読まれている記事」などを設置するとユーザーの滞在時間がUPし、回遊性向上に繋がります。
CV(コンバージョン)につながるページ(例:お問い合わせ、申込みページ)には、他ページから積極的にリンクを張ると効果があります。ナビゲーションやサイドバー、フッターに配置しても良い効果があります。
全ページに表示しているフッターやグローバルナビゲーションに、重要ページのリンクを設置します。
ただ、リンクを詰め込みすぎるとクローラーに評価されにくいので、どのページが重要か判断も必要です。
トップページにリンクが集中しますが、カテゴリーページや記事同士でリンクさせ、適度に分散することを心がけましょう。
クローラー用にXMLのサイトマップをSearch Consoleに登録します。
サイトマップページも内部リンクの補強になりますが、最近はフッターをサイトマップのように掲載するのがトレンドで、閲覧者も使い勝手が良くなるので、オススメです。
この記事の内容をまとめていて、自分のサイトができていないことが多くあり、恥ずかしくなりました。この後、見直します。
ページ表示速度の改善は検索順位向上に直結し、集客力を高めます。離脱率が下がり、顧客体験が向上し、結果として売上や問い合わせ等のコンバージョンの増加に繋がります。
ただ、対策には簡単にできることから、サーバーや環境を変える等の技術や予算がかかる方法もあるので、ある程度の目的を決めて、できることから対策することをオススメします。
ページ表示速度が改善すると、以下のような効果が期待できます。
SEO対策としてページ表示速度の改善は非常に重要で、その中でも「画像の最適化」は効果的かつ即効性のある施策です。
「画像の最適化」とは、画像の品質を保ちつつ、ファイルサイズをできるだけ小さくすることです。これにより、ページの読み込み時間が短縮され、結果としてSEO評価やユーザー体験が向上します。
具体的には、以下のような対策が考えられます。
| JPEG | 写真やグラデーション向け。高圧縮でも比較的キレイ。 |
|---|---|
| PNG | 透明背景が必要な画像やアイコン向け。高品質だが重い。 |
| GIF | アニメーション画像ができるが、比較的重い。 |
| WebP | Google推奨。JPEG/PNGよりも軽くてキレイ。対応ブラウザも増加中。 |
| SVG | アイコンやロゴなど、ベクター画像に最適。非常に軽量。 |
必要な箇所に合わせて形式を選ぶ必要がありますが、できるだけファイル容量か少ない形式の方が表示速度は向上します。
画像ほどの改善は見込めませんが、HTMLやCSS、JavaScriptにも改善する点はあります。
無駄な情報は表示速度が遅くなる原因になりますが、作業効率を考えると悩む部分が多くあります。その辺は上手く調整するのが制作プロだと思います。
サーバーや通信環境は、Webページがどれだけ速く・安定して表示されるかに直結する重要な要素です。Googleをはじめとする検索エンジンは、ページの表示速度や安定性をランキング要因の一つとしており、これらの最適化によってSEOスコアの改善が期待できます。
特に、モバイルユーザーや回線速度の遅い環境下において、サーバーの応答時間が遅い、通信が不安定、SSLが最適化されていないといった問題は、ユーザー体験を損ね、離脱率や直帰率の増加につながるため、検索順位にも悪影響を及ぼします。
私のオススメはAWS(アマゾン・ウェブ・サービス)です。同じスペックのWebサーバーを用意しても、回線速度が段違いに早く、表示速度に貢献できるからです。
Webフォント(例:Google Fonts、Adobe Fontsなど)は、見た目の美しさを実現する上で便利ですが、外部からフォントファイルを読み込むため、ページの表示速度を遅延させる原因にもなります。
Googleはページの読み込み速度をランキング要因の一つとしており、特にモバイル環境ではフォントの読み込み遅延がユーザー離脱や直帰率の上昇を招き、SEOにマイナスの影響を与える可能性があります。
SEO対策においてページ構造は、検索エンジンがページを正しく理解するために重要な要素となります。そのためページ構造を整理することで検索エンジンに正しく理解されやすいコンテンツを作ることが可能になるので、非常に有効な対策となります。
読み込み順序も、検索エンジンがページを正しく理解し、閲覧者が快適に利用できるかどうかを左右する重要な要素になります。読み込み順序を最適化することで閲覧者が快適に利用するページを実現できます。検索エンジンはユーザー体験を重視しているため、これらはSEOの基本でありながら非常に効果的な対策となります。
レスポンシブデザインとは、1つのHTMLファイルをデバイスの画面サイズに応じて自動的にレイアウトを調整する仕組みです。PC・タブレット・スマートフォンなど、異なる環境でも同じURLで快適に閲覧できるのが特徴です。
Googleは2015年以降「モバイルフレンドリー」をランキング要因に組み込み、さらに2021年には「モバイルファーストインデックス」を導入しました。つまり、モバイル対応は「検索順位の評価」「ユーザー体験の向上」「サイト運営の効率化」を同時に実現できる、SEO対策の基盤ともいえる施策です。特にスマホからの検索利用が大多数を占める現在、レスポンシブデザインは必須の取り組みとなっています。
URL最適化は「検索エンジンに理解されやすく」「ユーザーが安心してクリックできる」ページを作るための基本的なSEO対策です。短く、分かりやすく、論理的な階層構造を持たせることで、検索順位の向上とユーザー体験の改善を同時に実現できます。
WordPressのパーマリンク構造を「投稿番号(post_id)」形式から「投稿名(postname)」形式へ変更する手順と注意点を詳しく解説。SEOに有効なURLの最適化、301リダイレクト、内部リンク修正など、アクセス減少を防ぎつつ安全に切り替える方法を紹介します。
今回はホームページで注意したいSEO対策について、8個のチェックポイントを説明しました。
この後に実際に使えるSEO対策のチェックリストを用意しました。確認の方法は色々あると思いますが、私からのオススメは、現状を以下の5段階で確認し、改善が必要な箇所に優先度を付けて改善していくことです。
このチェックリストは、定期的に確認し、サイトのSEO対応を見直しすることをオススメします。ただこのサイトも、以前から意識して対応していた項目がありますが、勘違いして対応できていない項目が多々あり、説得力がありません。私もこの後、各項目を確認し修正を進めてまいります。
| check | 確認内容 |
|---|---|
| ターゲットユーザーを明確にしているか | |
| 検索意図(知りたい・解決したいこと)に答えているか | |
| ページを読んだ後に「疑問が残らない」内容になっているか |
| check | 確認内容 |
|---|---|
| 他サイトの情報をコピーせず、自分の言葉で説明しているか | |
| 実際の体験・事例・データを盛り込んでいるか | |
| 写真・図解・動画などオリジナルの要素が含まれているか | |
| 専門知識や独自のノウハウを提示しているか |
| check | 確認内容 |
|---|---|
| メインテーマを中心に、関連情報までカバーしているか | |
| 初心者でも理解できる基本と、詳しい人も満足する深さがあるか | |
| 具体例や比較があり、説得力が高まっているか |
| check | 確認内容 |
|---|---|
| 情報が古くなっていないか(法改正・統計データ・トレンド) | |
| 信頼できる出典やリンクを提示しているか | |
| 執筆者の立場・専門性が伝わるプロフィールや会社情報があるか |
| check | 確認内容 |
|---|---|
| 見出しや箇条書きで整理されているか | |
| 難しい専門用語には補足説明をつけているか | |
| 文章が長すぎず、スッと理解できる流れになっているか |
| check | 確認内容 |
|---|---|
| メインキーワードが含まれているか | |
| キーワードはできるだけ前半に配置しているか | |
| キーワードの羅列ではなく、自然な文章になっているか |
| check | 確認内容 |
|---|---|
| ページ内容が一目でわかるタイトルになっているか | |
| ユーザーがクリックしたくなる魅力的な表現(ベネフィット・数字・最新性など)があるか | |
| 他の検索結果と差別化できる要素が含まれているか |
| check | 確認内容 |
|---|---|
| 28〜32文字前後に収まっているか | |
| PC・スマホ両方で長すぎて切れず自然に表示されるか |
| check | 確認内容 |
|---|---|
| 想定するユーザーの検索意図に合致しているか | |
| 「初心者向け」「事例あり」「2025年最新」などターゲット層に合わせた工夫があるか |
| check | 確認内容 |
|---|---|
| 必要に応じてブランド名や会社名を末尾に入れているか | |
| 誇張しすぎず、クリック後に期待を裏切らない内容か |
| check | 確認内容 |
|---|---|
| <h1>タグにページの主題が明確に表現されているか | |
| メインキーワードを自然に含めているか | |
| <h1>タグとページ内容に大きなズレがないか |
| check | 確認内容 |
|---|---|
| コンテンツを大きく区切るテーマごとに設置しているか | |
| 関連キーワードを自然に盛り込んでいるか | |
| 読むだけで内容が理解できるか |
| check | 確認内容 |
|---|---|
| <h2>タグをさらに分ける具体的な項目として使っているか | |
| 関連キーワードを自然に盛り込んでいるか | |
| 読むだけで内容が理解できるか |
| check | 確認内容 |
|---|---|
| デザイン目的だけで見出しタグを乱用していないか | |
| キーワードを詰め込みすぎていないか | |
| 見出しを追うだけで記事全体の概要が把握できるか |
| check | 確認内容 |
|---|---|
| 120〜150文字に収まっているか(PC・スマホで切れにくい長さ) | |
| ページごとに固有のディスクリプションを設定しているか(重複していない) | |
| HTMLタグは正しく記述しているか |
| check | 確認内容 |
|---|---|
| メインキーワードが自然に含まれているか | |
| 関連キーワードを無理なく盛り込んでいるか | |
| キーワードの羅列にならず、文章として読みやすいか |
| check | 確認内容 |
|---|---|
| ページの内容を正しく要約しているか | |
| タイトルタグで伝えきれない補足情報を入れているか | |
| ユーザーが得られるメリットや価値が明確に書かれているか | |
| 行動を促す一言(例:「詳しく見る」「今すぐチェック」)が入っているか |
| check | 確認内容 |
|---|---|
| 誇張やクリック詐欺的な表現になっていないか | |
| 内容と実際のページが一致しているか | |
| 読み手が不安にならない、自然で信頼できる文章になっているか |
| check | 確認内容 |
|---|---|
| トップページ → カテゴリー → 記事(詳細ページ)の階層が整理されているか | |
| 重要ページに2~3クリックで到達できるか | |
| 孤立ページ(リンクが一切されていないページ)が存在しないか |
| check | 確認内容 |
|---|---|
| 「こちら」「詳細」ではなく、内容がわかるテキストを使用しているか | |
| 過度にキーワードを詰め込んだ不自然なテキストを避けているか | |
| 同じリンク先へのアンカーは統一感があるか |
| check | 確認内容 |
|---|---|
| 本文内に関連ページへの自然なリンクを設置しているか | |
| 記事下部にレコメンドや「関連記事」「人気記事」などのリンクを配置しているか | |
| サイドバーやフッターに重要ページへのリンクを設置しているか | |
| ナビゲーションメニューに主要なページが含まれているか |
| check | 確認内容 |
|---|---|
| トップページだけでなくカテゴリーページや記事ページにもリンクを設置しているか | |
| 内部リンクが一部のページに偏らず、全体にバランスよく設置しているか | |
| コンバージョンにつながるページ(お問い合わせ・申込みなど)に複数の導線があるか |
| check | 確認内容 |
|---|---|
| XMLサイトマップをSearch Consoleに登録しているか | |
| HTMLサイトマップをフッター等に用意してユーザーがページ一覧を見られるようにしているか |
| check | 確認内容 |
|---|---|
| リンク切れ(404エラー)が存在しないか | |
| リダイレクトチェーン(301/302の多重化)が発生していないか | |
| ページのcanonicalタグとリンク構造が矛盾していないか |
| check | 確認内容 |
|---|---|
| 画像をWebPやAVIF等の軽量フォーマットに変換しているか | |
| 画像サイズを表示サイズに合わせて適切にリサイズしているか | |
| 「srcset」+「sizes」を使いレスポンシブ対応をしているか | |
| 遅延読み込みのレイジーロード(loading=”lazy”)を設定しているか |
| check | 確認内容 |
|---|---|
| 無駄なコメントを削除しているか | |
| 使っていないコードやプラグインを削除しているか | |
| 正しい構造化マークアップで作られているか | |
| CSS・JavaScriptを適切に1ファイルにまとめてリクエスト数を減らしているか | |
| CSS・JavaScriptを圧縮(minify)しているか |
| check | 確認内容 |
|---|---|
| サーバー応答時間(TTFB)が速いか | |
| CDNを利用しているか | |
| HTTP/2またはHTTP/3が有効か | |
| 常時HTTPS化(常時SSL化)しているか | |
| TLSバージョンは1.2以上か | |
| ブラウザキャッシュの設定は適切か | |
| サーバーのプランは適切か |
| check | 確認内容 |
|---|---|
| Webフォントは必要か(必要なければWebフォントを削除) | |
| 必要最低限のフォントのみ読み込んでいるか | |
| フォントの読み込みをCSSの「font-display: swap」で文字の非表示(FOIT)を防いでいるか | |
| Webフォントを自前でホスティングしているか | |
| WOFF2形式を優先的に使っているか | |
| <link rel=”preload”>を利用して重要フォントを先読みしているか |
| check | 確認内容 |
|---|---|
| ページに<H1>タグが1つだけ設定されているか | |
| <H2><H3>タグなどを使い、見出しが論理的な階層で並んでいるか | |
| 強調には<strong>、リストには<ul>や<ol>など意味のあるHTMLタグを正しく使っているか | |
| ナビゲーションメニューが整理され、ユーザーが目的のページに移動しやすいか | |
| パンくずリストを設置し、サイト構造を明確にしているか | |
| 内部リンクを適切に設置し、重要ページへアクセスしやすいか | |
| サイトマップ(HTML / XML)が整備され、クローラーが巡回しやすいか |
| check | 確認内容 |
|---|---|
| ファーストビューに必要な情報(主要テキストや画像)が HTMLの上部に配置されているか | |
| CSSは<head>内に配置し、スタイルがすぐに反映されるか | |
| JavaScriptは</body>直前またはasync / deferを使い、レンダリングを妨げていないか | |
| 画像や動画に 遅延読み込み(Lazy Load) が設定されているか | |
| 不要なスクリプトやプラグインを削除し、読み込みリソースを最小限にしているか | |
| 重要なリソース(フォントや主要画像)にはプリロード設定をしているか | |
| Core Web Vitals(LCP / FID / CLS)に配慮し、表示速度と安定性が確保されているか |
| check | 確認内容 |
|---|---|
| <meta name=”viewport” content=”width=device-width, initial-scale=1″>を設定しているか | |
| PC・スマホで同一URLを使用し、モバイル専用URL(m.example.com など)を避けているか | |
| ページが横スクロールなしで表示されるか |
| check | 確認内容 |
|---|---|
| レイアウトが画面サイズに応じて自動調整されるか(レスポンシブデザイン) | |
| 文字サイズが小さすぎず、ズームしなくても読みやすいか | |
| 行間・余白が確保され、詰まりすぎていないか | |
| ボタンやリンクのタップ領域が指で押しやすい大きさになっているか | |
| 画像や動画が画面幅に合わせて縮小され、はみ出していないか |
| check | 確認内容 |
|---|---|
| PCと同じコンテンツがスマホでも表示されているか(省略や非表示がないか) | |
| 重要な情報(見出し・テキスト・CTAボタンなど)がスクロールせずに確認できるか | |
| 広告やポップアップがコンテンツ閲覧を妨げていないか |
| check | 確認内容 |
|---|---|
| PCと同じコンテンツがスマホでも表示されているか(省略や非表示がないか) | |
| 重要な情報(見出し・テキスト・CTAボタンなど)がスクロールせずに確認できるか | |
| 広告やポップアップがコンテンツ閲覧を妨げていないか |
| check | 確認内容 |
|---|---|
| スマホ回線(4Gなど)でもページ表示が速いか | |
| 画像はWebPや適切なサイズで配信しているか | |
| Core Web Vitals(LCP / FID / CLS)の基準を満たしているか |
| check | 確認内容 |
|---|---|
| タップやスクロール操作に対してレスポンスが速いか | |
| フォーム入力がしやすいか(入力補助・自動調整あり) | |
| ページ遷移がスムーズで迷わないナビゲーション設計になっているか |
| check | 確認内容 |
|---|---|
| URLはシンプルで短く、不要なパラメータや記号が含まれていないか | |
| ページ内容を表すキーワードを適切に含めているか | |
| サイトのディレクトリ階層が分かりやすく整理されているか |
| check | 確認内容 |
|---|---|
| 日本語URLではなく、英数字を基本としているか | |
| 単語の区切りは「-(ハイフン)」を使用し「_(アンダーバー)」を避けているか | |
| アルファベットは大文字を使わず、全て小文字で表記しているか |
| check | 確認内容 |
|---|---|
| 同一コンテンツが複数URLで存在しないかを確認しているか | |
| 正規URL(Canonicalタグ)が適切に設定されているか | |
| URLを変更した場合、301リダイレクトを設定しているか |
| check | 確認内容 |
|---|---|
| URL構造が一貫しており、カテゴリーやページの関係が分かりやすいか | |
| 一度公開したURLを頻繁に変更していないか | |
| SNSやメールで共有しても文字化けや極端な長さにならないか | |
| HTTPS(SSL化)に対応しているか |
このサイトでも活用しているオススメの素材サイトです。
是非こちらのバナーからご利用ください。
wildhawkからも写真素材を提供しています。是非ご活用ください